達觀鎮社區管理委員會第八屆五月份機電小組會議紀錄
開會時間：
開會地點：A2區管理中心前
主 席：蕭順竺
紀錄：鄭
吉
出席委員：陳 超、何元友、蕭扣成、陳錤在、林福助
請假委員：高昭儀、翁維仁、林長佳、周旺暾
缺席委員：汪時音
列席委員：李連水
列席廠商：全菱電梯業務 李榮斌、工務 葛冠軍、
議題(一)：討論電梯更換鋼索
主
席：因今年與全菱公司續約的附帶條件為免費更新三部電梯鋼索。本人核對九十三、九十四年度昇降梯協會檢驗報告，建議使用年限最短為２年，計有５號#2梯、１６號#2梯及１８號#1梯三部梯，各位委員就更換哪３部電梯請討論。
林委員福助：如依檢驗報告更換上述３部，萬一分區管理，對Ａ５區不公平，很難對Ａ５區住戶交代。
陳副主委超：即使分區，像電梯保養合約可不要分，統籌辦理，
對各區皆有利。
差，會造成住戶不便；且合約若為全責保養，協會
報告認定要更換，就免費更新。
主
席：請全菱公司不要離題，今天是討論要更換哪３部，而
不是要不要更換，上述問題請自行克服，依合約精神
就是要更換。
陳委員錤在：應該以磨損嚴重優先更換才對。
主
席：綜合以上討論，要尊重專業檢驗報告，又要兼顧公平原則，本人建議於下年度若全菱續約，附件優先更換Ａ５區乙部電梯鋼索。
決
議：請全菱安排日期更新Ａ２區５號#2梯、１６號#2梯及
１８號#1梯三部電梯鋼索，於下年度優先更換Ａ５
區，並提報月會通過。
議題(二)：九十二年度一源電梯，偽造協會文書案
主
席：一源電機九十二年度兩個月(十一、十二月份)維修費尚未給付。
李主委連水：上次和解不成立，離場一源應負責的部份，追加四十一萬餘元，內容(略)。
陳副主委超：請主席說明討論重點、目的，因法院傳票又來了，
應如何處理？
李主委連水：如果詐欺罪成立，才有民事附帶賠償及和解的問題。
林委員福助：建議提報月會，由與會委員多數決議來辦理。
主
席：提月會表決，並請鄭前主委列席說明訴訟經過。
決
議：同意主席所提，提報月會決議。
議題(三)：發電機測試導致電梯機板燒毀討論案(臨時動議)。
全菱葛冠軍：因機電黃組長調整發電機輸出電壓過高，導致電梯控制機板燒毀，此為第二次，因第一次口頭告知需注意，如今再犯，導致本公司損失不貲。
主
席：只是口頭告知， 貴公司未行文管委會，管委會並不知情且在機電組點檢表提及電壓不足才作調整況且部份電梯未有過電壓保護裝置，照道理 貴公司應加裝保護裝置，以避免此類事件發生，因是全責保養不足的部份應予以補強。
全菱李榮斌：我們與管委會的合約保養是就現有電梯設備執行維護保養工作，增添設備不在合約範圍內，不行文管委會是不希望衍生不必要的誤會而造成大家困擾。
林委員福助：由全菱與聯安協調，協調不成雙方各吸收一半。
決
議：由全菱與聯安自行協調賠償事宜。
議題(四)：聯安公司更換機電組長案。
主
席：聯安公司未經管委會同意，逕行讓黃敏要組長離職並由機電員鄭吉升任組長，有違合約規定，按規定是要由持有甲種電匠擔任機電組長。
陳委員錤在：我們社區機電組長爲何一定要有甲種電匠呢？
林委員福助：合約至
何委員元友：有甲種電匠並不一定較會做事。
主
席：1因社區有高壓電，有MP盤的問題，這在甲匠的領域裡才有包括，這也是當初合約立此規定的精神所在而管委會已和聯安續約兩個月，需延續原合約條文，並遵照辦理。
2綜合大家意見，本席建議組長可由鄭吉暫代，只要機電員有人持甲匠證照即可，但是聯安公司ㄧ定要行文管委會，否則組長以空班處理。
決
議：同意主席提議由鄭吉暫代組長，聯安公司行文管委會。
散 會